您的位置:首页 >>先歌荟萃>>浏览信息先歌感谢你的光临!2012年本企业正式成为世界名线材荷兰范登豪CAR AUDIO中国代理,欢迎关注。我们一直致力于为您的生活带来更多的喜悦心情. 十余年的风雨同舟, 你听到了吗...... 真诚感谢一直陪着我们走过来的朋友们. 未来的生活希望我们会带给你更多的真实和精彩.
先歌荟萃

★广州汽车音响改装★先歌推荐:发声与发烧之间

发布:潘永久 时间:[2009-10-15]


很多准备对爱车的音响系统进行升级的车主朋友,对规格、指标相同的同一种不同档次的器材在价格上存在较大的差异表示很不理解,往往会问声音表现真的有差别吗?值得为这种差别付出额外的金钱吗?为了回答这个问题,我们用阿尔派一体化主机CDA-9857与中道三件套主机TP1200系统作一个有趣的、但实质上是不公平的比较性的测试。
用来进行测试的阿尔派一体化主机CDA-9857是转盘和解码、收音、放大几部分合一的一体机,塑料材质的面板呈现着充满时尚气息和青春活力的典型的阿尔派式曲线,表明了它是一款新上市的大众化机型。
而面世已十多年的中道主机TP1200系统则分为控制器、七碟碟箱(转盘)、解码器三件,每件的箱体、框架、面板均由铝合金精工制成,给人以坚固耐用的感觉,方直简洁的外形仿佛向人们宣示了它特别注重的专业素质与身份。
在对比测试中,它们都以高度风MS6发烧信号线连接到麦景图MCC302后级功放,最后推动ADMM2套装喇叭(6.5英寸)。准备就绪后,就开始进行比较性的测试。

让我们先看看两种主机在结构上的区别

阿尔派主机装入碟片时,动作流畅利落,操作简单方便,但由于采用了吸入方式进碟,装入碟片时防尘刷扫过碟片很容易划花表面,因而会对碟片造成损害,而中道主机系统装入碟片时,动作沉稳缓慢,操作稍嫌复杂,但由于采用家用音响转盘常用的托架方式装入碟片,也没有防尘刷扫过碟片,因而对碟片造成损害的机率比较小。
阿尔派主机具有强大的读碟能力,对CD-R和较差的普通CD都能顺畅地读取信号,更不用说读取质量很好的激光头的工作电流较大,激光束直径较大有关,但这样的话对碟片上的信号蚀刻坑大小长短的变化则不太敏感,信号的微小变化未必能感应并读出来。

中道主机系统的读碟能力较差,只可以顺畅地读取质量很好的原版发烧碟以及普通CD的信号,读取CD-R和较差的CD信号时则不够顺畅,防震能力也较差,这与激光头的工作电流较小、激光束直径较小有关,但这样的话对碟片上的信号蚀刻坑大小长短的变化较敏感,信号的微小变化都可以感应并读出来,可以预料,它们的声音表现将会有一定的区别。
我们在测试中,是使用发烧级的原版唱片来测试两款主机重播同样音乐时给监听者主观听感上的区别。


首先与参考器材连接的是阿尔派的主机
ABC(国际)唱片公司的《原音探究:真乐十六首》是一套在发烧友中素有好评的发烧碟。我们将《HIFI监听王2》放入阿尔派的CD机中,首播其第一曲《弥撒》《HIFI监听王》,(编号:K2-057),从音箱发出的声音显得平淡而略干,高频和中频的聚焦与定位基本准确:空气感与临场感,细致度与解析力则是中规中矩,不过不失:低频部分有点紧,硬、模糊发闷的感觉:声场的宽度和深度感觉一般。
接下来我们播放的是最近经常用来测试的《美国西北儿童合唱团》(编号:Top Music TMCD 1019)、莫扎特(钢琴三重奏)(编号:EMI 573350-2)、以及(奥费斯的圣诗)(编号:LYRA CD4776)这三张唱片,阿尔派CD机在信噪比、分离度、顺畅度、抖晃率等方面的表现还是很不错的,具有很强的实力,这与阿尔派专注于汽车音响产品的定位有极大关系,不过在重播音乐的聚集与定位、空气感与临场感、细致度与解析力、质感与信息量这些主观听感方面、也许是心理作用,总觉得与发烧产品的表现还有一定的距离。

听完阿尔派的主机、我们又换上了中道的三件套、监听用的音乐,还是刚才测试阿尔派CD机时用过的同样唱片,同样曲目。
重播一开始,(弥撒)中低潜而绵密的大提琴,倍大提琴,大鼓等乐器的低频就挟着惊人的气势直扑而来,给人以强烈的冲击感,声场异常宽阔和深邃,乐队中各种乐器和合唱队各个歌者的质感强烈且信息量大,聚焦与定位非常准确清晰,余韵恰到好处,因而有很强的空气感和临场感。
接着我们重新播放《美国西北儿童合唱团》(编号:Top Music TMCD 1019)、莫扎特《钢琴三重奏》(编号:EMI 573350-2),《奥费斯的圣诗》(编号:LYRA CD 4776)这三张唱片的相同曲目,音乐的表现力比刚才阿尔派CD机时的表现有了很大的变化—合唱团人声的层次极为丰富,钢琴重奏的定位感非常准确,各种音乐中的细节扑面而来,临场感非常真实。
在主观听感方面有这么大的区别,其根本的原因就在于,阿尔派一体化主机CDA-9857是为发声而造,目标是普及的用户,为达到一定的市场占有率而不得不控制成本而牺牲了一部分性能:而中道三件套主机IP1200系统则是为发烧而生成,两者是设计思想和档次迥然不同的产品,其实是没有可比性的,将阿尔派的一体化主机拿来与中道主机作如此比较,既不公平,更委曲了阿尔派一体化主机,在此我向阿尔派致歉!
其实这次比较性的测试除主机不同外,其他器材,包括线材等,素质是相当高的,售价足有几万,如果这些器材没有如此之高的素质,在一般的汽车音响搭配中,这两台主机的听感差别不会如此之大,如果除主机外的其他器材为千元级数,我甚至可以武断地说,在主观听感上没有任何差别。
在音响的整套系统中,每一件器材都十分重要,音响系统的声音表现,最终受制于系统中最差的那一件器材,因而在搭配器材时,除了要注意声音互补外,还要特别注意各件器材在素质方面的均衡性。
在这里我们要告诉读者和车主朋友的是:汽车音响与家用音响在原理上是一致的,初入门时,价廉质优的普及型器材是我们的首选:而具有了一定的听音基础后,发烧相对于发声,能为我们带来更真实的感觉、更多的享受与乐趣。
亲爱的读者和车主朋友,你准备好了吗?

广州汽车音响改装先歌兄弟企业工作室

下一篇:汽车音响mobridge DA1000打开困局